生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)天民一终字第115号
裁判要旨
公民的人身权利应受到法律保护。但当事人有向法院提供证据证明自己主张成立的义务,否则将承担举证不能的法律后果。本案中原告没有证据证明自己的伤系被告殴打所致,故法院无法认定原告的伤与被告之间有因果关系,因此原告应当承担举证不能的法律后果,故对原告的请求,法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元,由原告孟新奉承担。上诉人孟新奉不服原审判决,向本院上诉称:上诉人与被上诉人系邻里关系,2013年6月19日,上诉人与被上诉人母亲因水路问题发生撕扯时,被上诉人帮其母用矿泉水瓶和拳头将上诉人头部击打致伤,因上诉人所受伤为内伤且无钱治疗,在小药店治疗耽搁一月有余,后到武山县洛门中医院接受住院治疗13天,花去各种治疗费用8421.50元。上述事实发生后,上诉人曾多次寻求当地派出所处理此事,并要求做伤情鉴定,但一直没有结果。被上诉人未参加一审诉讼,也未提交答辩状,其与一审法院均没有证据证明上诉人受到过其他伤害,而被上诉人一月前殴打上诉人是事实,因此,上诉人的伤情与被上诉人之间有因果关系。综上所述,原审判决认定事实错误,请求撤
摘要
公民的人身权利应受到法律保护。但当事人有向法院提供证据证明自己主张成立的义务,否则将承担举证不能的法律后果。本案中原告没有证据证明自己的伤系被告殴打所致,故法院无法认定原告的伤与被告之间有因果关系,因此原告应当承担举证不能的法律后果,故对原告的请求,法院不予支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费200元,由原告孟新奉承担。上诉人孟新奉不服原审判决,向本院上诉称:上诉人与被上诉人系邻里关系,2013年6月19日,上诉人与被上诉人母亲因水路问题发生撕扯时,被上诉人帮其母用矿泉水瓶和拳头将上诉人头部击打致伤,因上诉人所受伤为内伤且
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)天民一终字第115号上诉人(原审原告)孟新奉,女,1953年3月10日出生,汉族,甘肃省武山县人,农民,住武山县。被上诉人(原审被告)罗亚飞,男,1980年9月21日出生,汉族,甘肃省武山县人,农民,住武山县。上诉人孟新奉因与被上诉人罗亚飞健康权纠纷一案,不服甘肃省武山县人民法院(2014)武民初字第190号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后……