(2016)京02行初175号

案号
(2016)京02行初175号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。本案中,经原告王宝贵申请,被告北京市人民政府已作出京政复字〔2016〕133号《行政复议决定书》,复议维持了被告北京市人民政府所作京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》,该行政复议决定即属《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(四)项的规定,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对法律规定由行政机关最终裁决的行政行为提起的行政诉讼。据此,原告王宝贵的起诉,不符合法律规定的起诉条件,本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回原告王宝贵的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告王宝

摘要

公民、法人或其他组织提起行政诉讼,应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定,根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征收土地的决定,省、自治区、直辖市人民政府确认土地等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。本案中,经原告王宝贵申请,被告北京市人民政府已作出京政复字〔2016〕133号《行政复议决定书》,复议维持了被告北京市人民政府所作京政地〔2005〕第6号《关于朝阳区绿化隔离地区康达商区综合楼征地的批复》,该行政复议决定即属《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行初175号原告王宝贵,男,1962年8月25日出生。委托代理人王春荣(王宝贵之妻),1963年7月4日出生。委托代理人李海霞,北京京润律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,市长。委托代理人李宏宇,北京市国土资源局干部。委托代理人任佳慧,北京市才良律师事务所律师。原告王宝贵不服被告北京市人民政府……