民间借贷纠纷 (2017)浙07民终3221号

案号
(2017)浙07民终3221号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省金华市
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

叶旭平由华超公司提供保证向李加贵借款而形成的民间借贷关系及保证合同关系合法有效,受法律保护。借款双方未约定借款期限,李加贵有权要求叶旭平在合理期限内归还,叶旭平至今未归还借款本金2932500元及利息,已构成违约,其理应承担相应的违约责任。叶旭平支付部分利息后,双方仅将利息结算至2013年3月18日,现李加贵要求叶旭平从2014年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息,属对己合法权益的处分,予以支持,但该利率最高不得超过2%。华超公司为叶旭平的上述借款提供保证,约定保证期间为二年,2013年3月18日,李加贵与叶旭平就双方间的利息进行结算,叶旭平系借款人,同时为华超公司的法定代表人,该结算行为应认定为系李加贵向借款人叶旭平及保证人华超公司主张权利的行为,故本案未过保证期间,华超公司理应在保证担保的借款本金及利息的范围内对叶旭平应承担的债务承担连带清偿责任。综上,对李加贵诉讼请求中的合理部分,予以支持。本案三次庭审中,叶旭平、华超公司的还款主张多次发生变更,委托代理人包良星的陈述与叶旭平本人及其妻子朱云肖(系再审委托代理人)在再审审理中的陈述多处不一致,经通知,叶

摘要

叶旭平由华超公司提供保证向李加贵借款而形成的民间借贷关系及保证合同关系合法有效,受法律保护。借款双方未约定借款期限,李加贵有权要求叶旭平在合理期限内归还,叶旭平至今未归还借款本金2932500元及利息,已构成违约,其理应承担相应的违约责任。叶旭平支付部分利息后,双方仅将利息结算至2013年3月18日,现李加贵要求叶旭平从2014年4月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息,属对己合法权益的处分,予以支持,但该利率最高不得超过2%。华超公司为叶旭平的上述借款提供保证,约定保证期间为二年,2013年3月18日,李加贵与叶旭平就双方间的利息进行结算,叶旭平系借款人,同时为华超公司

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终3221号上诉人(原审被告):叶旭平,男,1962年7月3日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。上诉人(原审被告)金华市开发区华超建筑工程有限公司,住所地:浙江省金华市宾虹路199号钱龙大楼二楼。法定代表人:叶旭平。二上诉人共同委托诉讼代理人:徐渊峰,浙江思大律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人:吴康康,浙江思大律师事务所律师。被……