（2016）浙10刑终74号

上诉人（原审被告人）陈孟富、原审被告人苏某、叶某甲、张某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，非法获利人民币90余万元，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪；上诉人陈孟富以威胁手段，强卖商品，强迫交易数额人民币10余万元，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。上诉人陈孟富一人犯两罪，依法实行并罚。原审被告人苏某、叶某甲、张某如实供述，且主动退缴违法所得，依法予以从轻处罚。根据原审被告人苏某、叶某甲、张某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法予以适用缓刑。上诉人陈孟富的上诉理由经查不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程小国审　判　员　　周海灵代理审判员　　朱　兴二〇一六年三月三十一日代书　记员　　梁荩文 来源：百度

上诉人（原审被告人）陈孟富、原审被告人苏某、叶某甲、张某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而擅自采矿，非法获利人民币90余万元，情节特别严重，其行为均已构成非法采矿罪；上诉人陈孟富以威胁手段，强卖商品，强迫交易数额人民币10余万元，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。上诉人陈孟富一人犯两罪，依法实行并罚。原审被告人苏某、叶某甲、张某如实供述，且主动退缴违法所得，依法予以从轻处罚。根据原审被告人苏某、叶某甲、张某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法予以适用缓刑。上诉人陈孟富的上诉理由经查不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。出庭

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终74号原公诉机关浙江省三门县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈孟富，中共党员，农民，原三门县健跳镇健农村党支部书记。2014年10月20日因本案被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于三门县看守所。辩护人苑亮，浙江思源昆仑律师事务所律师。原审被告人苏某，中共党员，农民，原三门县健跳镇健农村村党支部委员。2014年11月17日因本案……