（2015）浙杭行赔终字第1号

国家赔偿法第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：······（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”本案中，周益明认为衙前镇政府工作人员在拆除其厕所化粪池的过程中对其有推搡行为致使其身体受伤，故要求衙前镇政府赔偿，属于可以依法提起行政赔偿的情形。国家赔偿法第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中，周益明主张衙前镇政府在拆除其家厕所化粪池时有违法行为导致其受伤，但其主张缺乏有效证据支持，对其据此提出的行政赔偿请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回周益明的诉讼请求。周益明不服原审判决提起上诉称，一，本案上诉人被被上诉人村镇建设办公室执法队员暴力推倒的事实已在原审中被证实。原审中，上诉人在询问被上诉人的证人张某时，张某承认2013年1

国家赔偿法第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：······（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”本案中，周益明认为衙前镇政府工作人员在拆除其厕所化粪池的过程中对其有推搡行为致使其身体受伤，故要求衙前镇政府赔偿，属于可以依法提起行政赔偿的情形。国家赔偿法第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定：“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本

浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）浙杭行赔终字第1号上诉人（原审原告）周益明。委托代理人何建强，浙江法君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市萧山区衙前镇人民政府。法定代表人孙建平。委托代理人沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。委托代理人黄山。上诉人周益明因与杭州市萧山区衙前镇人民政府城建行政赔偿一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧行赔初字第2号行政赔偿判决，……