生产、销售有毒、有害食品 （2016）沪03刑终24号

上诉人包四水、原审被告人方礼兴、方某乙为牟取非法利益，销售含有莱克多巴胺成分的牛肉，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。本案中认定包四水参与销售涉案牛肉的证据，除下家林某某、姚某某、杨东庆的指认外，另有其自己店铺内多名小工的证言佐证，上诉人包四水、原审被告人方礼兴、方某乙在一审庭审过程中对起诉指控的犯罪事实亦均供认不讳，现有证据足以认定包四水参与经营涉案的含有莱克多巴胺成分的牛肉，上诉人包四水及其辩护人提出的包四水未参与销售涉案的进口牛肉的辩解及辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。包四水曾因销售未经检验(检疫)的牛肉，先后两次被行政处罚，本案中又违反规定，销售无质量合格证明、检验(检疫)证明的牛肉，应当认定其具有犯罪的主观故意；涉案牛肉经检验检出莱克多巴胺成分，根据相关法律规定，莱克多巴胺系有毒、有害的非食品原料，原判据此认定各被告人构成销售有毒、有害食品罪，定性准确，辩护人提出本案定性错误的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳。关于上海市副食品质量监督检验站出具的检验报告的效力，该检验站系获得上海市质量技术监督局授权的质量监督检验机构，其出具的检验报告具有法律

上诉人包四水、原审被告人方礼兴、方某乙为牟取非法利益，销售含有莱克多巴胺成分的牛肉，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。本案中认定包四水参与销售涉案牛肉的证据，除下家林某某、姚某某、杨东庆的指认外，另有其自己店铺内多名小工的证言佐证，上诉人包四水、原审被告人方礼兴、方某乙在一审庭审过程中对起诉指控的犯罪事实亦均供认不讳，现有证据足以认定包四水参与经营涉案的含有莱克多巴胺成分的牛肉，上诉人包四水及其辩护人提出的包四水未参与销售涉案的进口牛肉的辩解及辩护意见，与已查明的事实不符，本院不予采纳。包四水曾因销售未经检验(检疫)的牛肉，先后两次被行政处罚，本案中又违反规定，销售无质量合格证

上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪03刑终24号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)包四水，男，1973年9月8日出生，汉族，户籍所在地横峰县龙门乡洋叶村包家组388号附1号，暂住地上海市。辩护人潘书鸿，上海恒建律师事务所律师。辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师。原审被告人方礼兴，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍所在地横峰县龙门乡洋叶村东圩组340号，暂……