盗窃 （2019）浙11刑终292号

被告人白祥险以非法占有为目的，在公共场合近身扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人白祥险系累犯，应当从重处罚；被告人已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人白祥险在公共场所扒窃他人财物的事实，有被害人王某的陈述,被告人白祥险的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人提出案涉手机系捡到，不构成盗窃罪的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　胡志军 审 判 员　王宏伟 审 判 员　章作添 二〇一九年十一月十二日 代书记员　沈子祺

被告人白祥险以非法占有为目的，在公共场合近身扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人白祥险系累犯，应当从重处罚；被告人已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人白祥险在公共场所扒窃他人财物的事实，有被害人王某的陈述,被告人白祥险的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人提出案涉手机系捡到，不构成盗窃罪的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，

浙江省丽水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙11刑终292号 原公诉机关浙江省青田县人民检察院。 上诉人（原审被告人）白祥险，男，1987年12月10日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，无业，住湖北省武穴市。曾因盗窃分别于2009年8月25日、2010年5月14日、2010年11月3日、2017年10月1日被青田县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年2月25日被青田县人民……