买卖合同纠纷 (2016)内29民终293号
裁判要旨
李文军与冯富荣签订的《欠酒协议》系双方真实意思表示,该合同主体适格,内容合法,为合法有效的合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文军按照合同约定向冯富荣提供了苁阳系列酒2000件,而冯富荣未按双方的约定向李文军支付酒款,其行为构成违约,应承担向李文军支付酒款的民事责任,故法院对李文军要求冯富荣偿还欠其酒款437400元的诉请,依法予以支持。关于违约金,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失,相对一方当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中李文军主张的违约金确实过高,但依照上述法律规定此种情形下,人民法院减少原告主张的违约金数额应当以被告冯富荣向人民法院提出该项请求为前提,即人民法院不能在当事人未提出该项请求下主动依职权对对方当事人主张的违约金予以调整。冯富荣无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交其他书面等形式请求对李文军主张违约金数额予以减少,由此导致的诉讼风险应由其自行承担,故法院对李文军主张冯富荣支付违约金180000元的诉讼请求予以支持。因案涉酒系李文军按照冯富荣的要求提供给了冯富荣,为其个人所用,《欠酒协议》也是李
摘要
李文军与冯富荣签订的《欠酒协议》系双方真实意思表示,该合同主体适格,内容合法,为合法有效的合同,双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李文军按照合同约定向冯富荣提供了苁阳系列酒2000件,而冯富荣未按双方的约定向李文军支付酒款,其行为构成违约,应承担向李文军支付酒款的民事责任,故法院对李文军要求冯富荣偿还欠其酒款437400元的诉请,依法予以支持。关于违约金,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定,当事人约定的违约金过分高于造成的损失,相对一方当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中李文军主张的违约金确实过高,但依照上述法律规定此种情形下,人民法院减少原告主张的违约金数额应
正文(节选)
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内29民终293号上诉人(原审原告)李文军,男,1960年2月7日出生,汉族。被上诉人(原审被告)内蒙古国力房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇十三区。法定代表人张建国,该公司董事长。委托诉讼代理人张建军,男,该公司阿拉善盟分公司副总经理。委托诉讼代理人吴洋,男,该公司会计。原审被告冯富荣,男,1971……