其他行政行为 （2017）最高法行申8169号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条明确，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，再审申请人陆根杜因为拆迁房安置的问题多次向松江区房屋土地管理局、松江区政府、上海市人民政府等相关部门和领导提出信访请求，松江区政府针对陆根杜的信访事项也已作出书面答复。2016年12月18日、2017年1月18日，陆根杜分两次向松江区政府寄送《请求履行政府承诺申请书》，要求政府对其拆迁房进行安置。松江区政府于2017年1月11日作出《不再受理告知单》，对2017年1月18日的《请求履行政府承诺申请书》未予答复的行为均属于对信访事项的处理行为，陆根杜以松江区政府未对其信访事项作出实质性处理为由向法院起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉，符合法律规定。综上，陆根杜的再审申请不符合《中华人民

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》第一条明确，信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，再审申请人陆根杜因为拆迁房安置的问题多次向松江区房屋土地管理局、松江区政府、上海市人民政府等相关部门和领导提出信访请求，松江区政府针对陆根杜的信访事项也已作出书面答复。2016年12月18日、2017年1月18日，陆根杜分两次向松江区政

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8169号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：陆根杜，男，1949年3月11日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人陆根杜诉上海市松江区人民政府（以下简称松江区政府）其他行政纠纷一案，上海市第一中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）沪01行初125号行政裁定，对陆根杜的起诉不予立案。陆根杜不服提起上诉后，上海市高级人民……