侵害商标权纠纷 （2017）鲁06民初247号

原告经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份购买的，并由十三分店工作人员出具了相关单据，公证机关对被告健民大药房十三分店进行了拍照。该事实记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力，涉案被控侵权产品应当认定系被告十三分店销售。结合庭审中原告出示的正品样品与被控侵权产品之间对比存在的差别，可以认定被告十三分店所销售的被控侵权产品系假冒产品，构成对原告所享有注册商标的侵犯。根据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款的规定，被告十三分店应承担民事赔偿责任。因原告就被告侵权所受到的损失以及被告因侵权所获得的利益均难以确定，本院根据被告十三分店的侵权情节、原告商标的声誉及原告为制止侵权行为所支付的合理开支，确定被告十三分店赔偿原告经济损失4万元。由于被告十三分店不具备法人资格，不能独立对外承担民事责

原告经国家工商行政管理总局商标局依法核准注册了涉案商标，即合法取得了在核定使用商品类别上的注册商标的专用权，根据有关商标法律规定，任何个人或企业均不得以任何方式侵犯原告依法享有的涉案注册商标专用权。当庭出示的经过公证机关监督购买的封存被控侵权产品，是原告提供的公证文书记载、在公证人员监督的情况下，申请人指定的购买人以普通消费者的身份购买的，并由十三分店工作人员出具了相关单据，公证机关对被告健民大药房十三分店进行了拍照。该事实记录完整，并由公证机关出具公证文书，具有较高的证明力，涉案被控侵权产品应当认定系被告十三分店销售。结合庭审中原告出示的正品样品与被控侵权产品之间对比存在的差别，可以认定被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民初247号原告:完美（中国）有限公司。住所地：广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人:古润金，董事长。委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被告:莱阳市华堂中西药店。住所地：莱阳市城厢清水路店泊小区。法定代表人：李志勇，经理。委托诉讼代理人：张勇，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。原告完美（中国）有限公司（以下……