建设工程合同纠纷 （2017）冀01民终4582号

上诉人与被上诉人于2014年4月14日签订的结算协议是当事人之间达成的新合同，实质上是当事人之间形成了新的债权债务关系，当事人应当按照结算协议全面履行义务。该结算协议关于“所交付竣工验收资料必须符合规范要求”的约定是否属于主给付义务，被上诉人能否以此行使抗辩权？交接资料中所涉及的项目经理王建海的建造师资质等级为贰级，与双方签订的工程承包合同中相关约定不符，考虑以上情节后综合认定当事人的违约责任。一审法院宜多做调解工作，力促当事人通过和解方式解决争议，若调解不成，则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院(2015)辛民二初字第00382号民事判决；二、本案发回河北省辛集市人民法院重审。上诉人中石化第四建设有限公司预交的二审案件受理费10631元予以退回。审判长　　许毅鹏审判员　　赵增志审判员　　张国俊二〇一七年六月十三日书记员　　默朋立 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人于2014年4月14日签订的结算协议是当事人之间达成的新合同，实质上是当事人之间形成了新的债权债务关系，当事人应当按照结算协议全面履行义务。该结算协议关于“所交付竣工验收资料必须符合规范要求”的约定是否属于主给付义务，被上诉人能否以此行使抗辩权？交接资料中所涉及的项目经理王建海的建造师资质等级为贰级，与双方签订的工程承包合同中相关约定不符，考虑以上情节后综合认定当事人的违约责任。一审法院宜多做调解工作，力促当事人通过和解方式解决争议，若调解不成，则应在查清以上事实的基础上依法妥处。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终4582号上诉人（原审原告）：中石化第四建设有限公司，住所地天津市滨海新区（大港）世纪大道180号。法定代表人：王国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：区强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高恩松，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：河北飞天石化集团有限公司，住所地河北省辛集市教育北路99号。法定代表人：李英超，该公司董事长。委托诉……