离婚纠纷 （2015）佛中法民一终字第2311号

本案为离婚纠纷。根据双方的诉辩意见，本院对双方争议的问题作如下分析：关于婚生女儿廖某某的抚养权问题。本案在一审庭审中双方均确认廖某某的抚养权归廖某，由何某支付抚养费，且经本院审查，并未发现廖某有不适合抚养廖某某的法定情形及事实出现，也没有证据显示何某较之于廖某更适合抚养廖某某。在双方抚养条件较为均等的情况下，原审判决尊重双方的意思表示，将廖某某的抚养权判归廖某并无不当，廖某上诉请求变更廖某某的抚养关系，但未能举证符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，故其该项请求于法无据，本院不予支持。至于廖某要求何某承担超出一审判决确定的抚养费之外廖某某的其他医疗等费用，由于该费用并未实际发生，故本院对廖某要求何某承担一半责任的请求不予支持，其可待实际发生后按法律规定，另行主张。关于夫妻共同财产中的车辆处理问题。双方在一审庭审期间明确确认涉案粤E×××××牌小汽车的价值为7万元，且一致同意归廖某所有，何某收取补偿款。该分配方式为双方真实意思表示，并无不妥，原审判决按照双方的意思表示予以分割正确，本院予以维持。虽然二审期间，何某确认该车辆暂时由其控

本案为离婚纠纷。根据双方的诉辩意见，本院对双方争议的问题作如下分析：关于婚生女儿廖某某的抚养权问题。本案在一审庭审中双方均确认廖某某的抚养权归廖某，由何某支付抚养费，且经本院审查，并未发现廖某有不适合抚养廖某某的法定情形及事实出现，也没有证据显示何某较之于廖某更适合抚养廖某某。在双方抚养条件较为均等的情况下，原审判决尊重双方的意思表示，将廖某某的抚养权判归廖某并无不当，廖某上诉请求变更廖某某的抚养关系，但未能举证符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定的情形，故其该项请求于法无据，本院不予支持。至于廖某要求何某承担超出一审判决确定的抚养费之外廖某某

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2311号上诉人（原审原告）廖某，男，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××5731。被上诉人（原审被告）何某，女，汉族，住广东省佛山市高明区，公民身份号码×××5022。上诉人廖某因与被上诉人何某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2015）佛明法民一初字第559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……