法定继承纠纷 （2019）京0108民初32046号
裁判要旨
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 本案的争议焦点在于遗产的范围和继承份额。 本院分别论述如下：关于遗产范围。 根据本案查明的事实，涉案房屋原为单位福利住房，在单位尚未出售所有权时，即便在分配时考虑了王某4的人口因素，但该情形不等同于取得所有权，而且在单位向王某出售所有权时，王某4的出资也不等于取得所有权，王某作为购买人并取得了产权证，涉案房屋应为王某和于某的夫妻共同房产，王某4对此不享有产权份额，本院对王某4的相应答辩意见，不予采信，涉案房屋应全部纳入本案遗产范围。 关于继承份额。 根据法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。 有扶养能力和扶养条件的继承人虽然与被继承人共同生活，但对需要抚养的被继承人不尽扶养义务，分配遗产时，可以少分或者不分。 本案中，根据本案查明的事实，王某4自2000年起与王某、于某夫妇共同生活，虽
摘要
王某3等与王某4法定继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初32046号原告：王某1，男，1958年2月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：王某2，男，1962年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：王某3，男，1964年6月25日出生，汉族，住北京市海淀区。 以上三原告之共同委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。 被告：王某4，男，1969年10月10日出生，汉族，住北……