定作合同纠纷 (2012)浙甬商终字第1080号

案号
(2012)浙甬商终字第1080号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2013-03-14

裁判要旨

加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力,按照定作人的要求,将定作人提供的原材料加工为成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。定作与加工的区别在于定作中承揽人需自备材料,而不是由定作人提供。从目前查明的事实来看,卓润公司与瑞浩公司在大货生产之前不仅仅对加工费进行了协商确认,还对相关面辅料的价格进行了协商确认,且瑞浩公司提供给卓润公司的“辅料表”上亦明确载明辅料由“工厂组织”,而在服装制作过程中卓润公司提出240T春亚纺圆点印花里料不足时,瑞浩公司明确向卓润公司指明自行向指定供应商采购。可见,制作涉案服装所需的面辅料是由卓润公司自备的(只不过面辅料供应商系由瑞浩公司专门指定的而已),而非由瑞浩公司提供的,故双方之间形成的是定作合同关系,而非加工合同关系。卓润公司称因开具增值税发票的需要才将面辅料价格加入其成交价格中的说法,无相应证据予以证明之,且与上述事实相悖,不予采信。关于焦点二,根据卓润公司的申请,原审法院委托相关鉴定机构对存放于卓润公司仓库内的涉案四款服装

摘要

加工合同是指承揽人以自己的技能、设备和劳力,按照定作人的要求,将定作人提供的原材料加工为成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。定作合同是指承揽人根据定作人的要求,以自己的技能、设备和劳力,用自己的材料为定作人制作成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。定作与加工的区别在于定作中承揽人需自备材料,而不是由定作人提供。从目前查明的事实来看,卓润公司与瑞浩公司在大货生产之前不仅仅对加工费进行了协商确认,还对相关面辅料的价格进行了协商确认,且瑞浩公司提供给卓润公司的“辅料表”上亦明确载明辅料由“工厂组织”,而在服装制作过程中卓润公司提出240T春亚纺圆点印花里料不足时,瑞浩公司明确向卓润公司指明自行

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙甬商终字第1080号上诉人(原审原告、反诉被告):宁波卓润服饰有限公司。法定代表人:卓小毛。委托代理人:张建立。被上诉人(原审被告、反诉原告):宁波瑞浩进出口有限公司。法定代表人:张依杰。委托代理人:黄立羊。委托代理人:王娜。上诉人宁波卓润服饰有限公司(以下简称卓润公司)为与被上诉人宁波瑞浩进出口有限公司(以下简称瑞浩公司)定作合同纠纷一案,……