人事争议 (2021)粤01民终9015号
裁判要旨
根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《中华人民共和国教师法》规定,教师是履行教学教育职责的专业人员,承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。应当遵守宪法、法律和职业道德,为人师表。童绍茂作为教师,应当遵守学校的规章制度。童绍茂称没有收到过学校的规章制度,但与南方医科大学提交的童绍茂2012年自行书写的情况说明及自查内容相悖。童绍茂庭审中否认短信通知的号码“138××××9681”为其所用,但其提交的证据显示其自行填写的联系号码即为上述号码,南方医科大学通过向“138××××9681”号码发送短信告知童绍茂相关事宜具有合理性。通过南方医科大学提交的短信、微信、QQ通知等证据,进一步证实学校已经告知过童绍茂需要按照学校的规章制度进行上下班考勤或者履行请假手续。根据上述分析,一审法院认为童绍茂作为南方医科大学的老师应当知晓南方医科大学的规章制度。且南方医科大学提交的南方医科大学教职工劳动纪律管理规定中关于考勤、旷工等制度,并未违反法律规
摘要
根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据《中华人民共和国教师法》规定,教师是履行教学教育职责的专业人员,承担教书育人,培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。应当遵守宪法、法律和职业道德,为人师表。童绍茂作为教师,应当遵守学校的规章制度。童绍茂称没有收到过学校的规章制度,但与南方医科大学提交的童绍茂2012年自行书写的情况说明及自查内容相悖。童绍茂庭审中否认短信通知的号码“138××××9681”为其所用,但其提交的证据显示其自行填写的联系号码即为上述号码
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9015号上诉人(原审原告):童绍茂,男,1973年10月29日出生,汉族,身份证住址福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:占永彪,广东粤通律师事务所律师,系广州市法律援助处指派。被上诉人(原审被告):南方医科大学,住所地广东省广州市沙太南路1023号-1063号。法定代表人:黎孟枫,该校校长。委托诉讼代理人:赖以立,广东胜伦律师事务所……