离婚纠纷 （2014）吕民一终字第25号

双方婚生女儿贺寅焱生于2012年1月17日，一审判决时尚未满两周岁。依据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。上诉人现主张抚养婚生女儿贺寅焱，但未提供相关合法有效证据证明被上诉人武某有不适合抚养女儿贺寅焱的法定情形，一审法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，依法判决由被上诉人对双方婚生女儿贺寅焱进抚养并无不妥，本院予以确认。故上诉人贺某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。另，一审判决书中判决主文第一项“一、准予原告武某与被告贺某离婚，各自所持结婚证作废；”的表述欠妥，应予纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持山西省临县人民法院（2013）临民初字第400号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项；二、变更山西省临县人民法院（2013）临民初字第400号民事判决第一项即“一、准予原告武某与被告贺某离婚，各自所持结婚证作废；”为“一、准予原告武某与被告贺某离婚；”。二审案件受理费200元，由上诉人贺某负担。本判决为终审判决。审判长　潘　文审

双方婚生女儿贺寅焱生于2012年1月17日，一审判决时尚未满两周岁。依据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》之规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。上诉人现主张抚养婚生女儿贺寅焱，但未提供相关合法有效证据证明被上诉人武某有不适合抚养女儿贺寅焱的法定情形，一审法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，依法判决由被上诉人对双方婚生女儿贺寅焱进抚养并无不妥，本院予以确认。故上诉人贺某的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。另，一审判决书中判决主文第一项“一、准予原告武某与被告贺某离婚，各自所持结婚证作废；”的表述欠妥，应予纠正。综上，依据《中华人民共和

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第25号上诉人（原审被告）贺某，男，1989年7月20日生，汉族，农民。委托代理人马某，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武某，女，1989年9月11日生，汉族，农民。委托代理人刘某，女，1984年6月16日生，汉族，山西省临县三交镇人。上诉人贺某因与被上诉人武某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2013）临民初字第40……