离婚纠纷 （2016）豫16民终2402号

徐某起诉要求与杨某1离婚，杨某1在二审过程中也未对原审准许双方离婚提出异议，故原审判决准予双方离婚正确。原审根据本案的实际情况，结合双方子女的意见，判决婚生女杨某2、婚生子杨旭博由杨某1抚养，徐某给付抚养费共计23000元并无不当。杨某1称徐某应承担夫妻双方婚姻关系存续期间的共同债务，徐某在本案中存在过错，应赔偿杨某1精神损失费及本案涉嫌重婚罪，应移送公安机关立案侦查的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据证明予以证明，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨某1负担。本判决为终审判决。审判长　刘　凯审判员　王红飞审判员　王　璐二〇一六年七月二十八日书记员　陈翠丽 搜索“”

徐某起诉要求与杨某1离婚，杨某1在二审过程中也未对原审准许双方离婚提出异议，故原审判决准予双方离婚正确。原审根据本案的实际情况，结合双方子女的意见，判决婚生女杨某2、婚生子杨旭博由杨某1抚养，徐某给付抚养费共计23000元并无不当。杨某1称徐某应承担夫妻双方婚姻关系存续期间的共同债务，徐某在本案中存在过错，应赔偿杨某1精神损失费及本案涉嫌重婚罪，应移送公安机关立案侦查的上诉理由，因其未向法庭提交充分证据证明予以证明，故不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2402号上诉人（原审被告）杨某1，男，汉族，1973年10月1日生，住河南省郸城县。委托代理人张恒，郸城县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）徐某，女，汉族，1977年2月27日生，住河南省郸城县。委托代理人刘大鹏、王红兵，河南团结律师事务所律师。上诉人杨某1因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服郸城县人民法院（2016）豫1625民……