建设工程合同纠纷 （2021）京02民终11514号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。承包人依据建设工程施工合同要求发包人支付工程款，发包人主张将其已向合法分包人、实际施工人支付的工程款予以抵扣的，不予支持，但当事人另有约定、生效判决、仲裁裁决予以确认或发包人有证据证明其有正当理由向合法分包人、实际施工人支付的除外。本案中，新胜公司将自德唯公司处承包的泰禾3号楼的部分装修项目分包给齐晓伟后，齐晓伟将泰禾12层、21层、23层的水电安装工程劳务及4层电气安装工程劳务分包给廖金龙，因齐晓伟、廖金龙不具有劳务作业法定资质，故案涉齐晓伟、廖金龙相关劳务分包合同，应属无效。合同无效，当事人任何一方可要求参照合同约定支付工程折价补偿款。根据双方合同约定，案涉工程劳务费的计价方式均为以“套”为单位的固定单价，廖金龙作为承包人未就其已经按照双方约定施工完毕提交证据证明，且双方未就廖金龙已完工或未完工项目进行固定的情况，经释明，廖金龙不申请对其已完工

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。承包人依据建设工程施工合同要求发包人支付工程款，发包人主张将其已向合法分包人、实际施工人支付的工程款予以抵扣的，不予支持，但当事人另有约定、生效判决、仲裁裁决予以确认或发包人有证据证明其有正当理由向合法分包人、实际施工人支付的除外。本案中，新胜公司将自德唯公司处承包的泰禾3号楼的部分装修项目分包给齐晓伟后，齐晓伟将泰禾12层、21层、23层的水电安装工程劳

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11514号上诉人（原审被告）：齐晓伟，男，1978年4月24日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月，北京泓聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖金龙，男，1979年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：北京德唯国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区角门北……