民间借贷纠纷 （2019）云26民终543号

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限偿还借款。潘俞静向林鹏飞借款，林鹏飞将借款交付潘俞静，借贷关系依法成立并生效。林鹏飞以银行转账的方式交付潘俞静借款171016元，称8984元系应由潘俞静支付金融公司的中介费，潘俞静让其从本金中扣除予以支付，并向林鹏飞出具载明借款金额180000元的《借条》。但林鹏飞所述8984元中介费是否属实，本院不能予以确认；中介费应如何支付，双方也未在合同中予以约定，且林鹏飞也未提交证据证明其已支付该费用，故对于林鹏飞已代付中介费的主张，本院不予采信。对于林鹏飞发放的借款金额，本院应支持171016元为宜。当事人应按合同约定全面履行自己的义务，合同签订后，林鹏飞已按合同约定向潘俞静发放了借款，全面履行了合同义务，借款到期后，潘俞静应按合同约定履行偿还林鹏飞借款并支付利息的义务，其至今未向林鹏飞清偿债务的行为已构成违约。故林鹏飞起诉要求判决潘俞静偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但借款本金为171016元。对林鹏飞主张的从2017年7月起按照月利率2%支付利息到实际偿还借款之日止，该利率未超过年利率2

合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限偿还借款。潘俞静向林鹏飞借款，林鹏飞将借款交付潘俞静，借贷关系依法成立并生效。林鹏飞以银行转账的方式交付潘俞静借款171016元，称8984元系应由潘俞静支付金融公司的中介费，潘俞静让其从本金中扣除予以支付，并向林鹏飞出具载明借款金额180000元的《借条》。但林鹏飞所述8984元中介费是否属实，本院不能予以确认；中介费应如何支付，双方也未在合同中予以约定，且林鹏飞也未提交证据证明其已支付该费用，故对于林鹏飞已代付中介费的主张，本院不予采信。对于林鹏飞发放的借款金额，本院应支持171016元为宜。当事

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云26民终543号上诉人（原审被告）：潘俞静，女，1988年10月18日生，汉族，四川省自贡市人，现住马关县。委托诉讼代理人：罗自刚，男，1987年5月3日生，汉族，云南省马关县人，现住昆明市盘龙区，系潘俞静的丈夫。特别授权。被上诉人（原审原告）:林鹏飞，男，1984年6月25日生，汉族，广东省惠东县人，惠东县村，现云南省昆明市官渡……