生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）四民一终字第76号

原、被告因承包地发生纠纷继而厮打在一起，造成原告受伤，因刑事自诉案件证据不足退回公安机关，后原告放弃对被告刑事责任的追诉，选择民事赔偿，该院予以认可。原告所提供的伊通满族自治县公安局治安卷中的材料询问原告笔录，说明了双方厮打的事实。被告王素梅的笔录说明了原、被告厮打的事实。被告吴会兴笔录自认与原告厮打的事实，并且说明被告王素梅也参与一起厮打。其他笔录均说明了原、被告发生纠纷的事实，故该院认定原告此次伤害系与被告厮打所致，二被告应对原告所受的伤害承担民事责任。关于各项费用的保护，该院依据吉林省2013年人身损害赔偿标准结合原告提交的司法鉴定意见书所确定的时限予以计算。原告要求鉴定费1300元因未提供票据故不予保护；原告要求被抚养人生活费，因未提供被抚养人户籍证明和是否丧失劳动能力及有无生活来源的证据，该院不予保护；交通费400元亦未向该院提供票据，但因受伤住院治疗发生交通费是客观存在的，该院酌情保护200元；所要求的精神抚慰金15000元过高，保护5000元为宜；律师代理费3000元应当予以保护。鉴于本案系双方发生口角后继而厮打，原告在双方发生纠纷过程中未能把握正确合理解决纠纷的方式，与

原、被告因承包地发生纠纷继而厮打在一起，造成原告受伤，因刑事自诉案件证据不足退回公安机关，后原告放弃对被告刑事责任的追诉，选择民事赔偿，该院予以认可。原告所提供的伊通满族自治县公安局治安卷中的材料询问原告笔录，说明了双方厮打的事实。被告王素梅的笔录说明了原、被告厮打的事实。被告吴会兴笔录自认与原告厮打的事实，并且说明被告王素梅也参与一起厮打。其他笔录均说明了原、被告发生纠纷的事实，故该院认定原告此次伤害系与被告厮打所致，二被告应对原告所受的伤害承担民事责任。关于各项费用的保护，该院依据吉林省2013年人身损害赔偿标准结合原告提交的司法鉴定意见书所确定的时限予以计算。原告要求鉴定费1300元因未

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）四民一终字第76号上诉人（原审被告）吴会兴，男，1966年3月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。上诉人（原审被告）王素梅，女，1967年10月14日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。（吴会兴妻子）被上诉人（原审原告）高清喜，男，1969年2月28日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。上诉人吴会兴、王素梅因与被上诉人高清喜健康权纠纷一案，……