生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）粤19民终9920号

本案系健康权纠纷。根据各方当事人的上诉和答辩意见，本案的二审争议焦点是：武某、武书亚、秦爱玲以及牛某、牛玉喜、苗小丽是否需要对夏某1承担赔偿责任。经查，现有证据足以证实武某、牛某、夏某1三名未成年人之间在2017年5月21日下午有发生纠纷及打斗行为。夏某1四次就医的出院诊断中，东莞三局医院、东莞市精神卫生中心、中山大学附属第一医院均作出创伤后应激障碍的诊断。虽然夏某1第一次住院的时间为2017年7月2日，与2017年5月21日有一个多月的时间间隔，但精神创伤后的应激障碍从精神创伤至症状发生之间可能会由数周至数月的潜伏期。夏某1的损害结果与武某、牛某的行为之间有因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，武某及其监护人武书亚、秦爱玲、牛某及其监护人牛玉喜、苗小丽应承担赔偿责任。一审处理正确，本院予以确认。综上所述，牛某、牛玉喜、苗小丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费665元，由牛某、牛玉喜、苗小丽负担（已预交）。本判决为终审

牛某、牛玉喜生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终9920号上诉人（一审被告）：牛某，男，汉族，2004年7月7日出生，住河南省淮阳县。上诉人（一审被告）：牛玉喜，男，汉族，1982年7月16日出生，住河南省淮阳县。上诉人（一审被告）：苗小丽，女，汉族，1982年4月9日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：牛玉喜，身份信息同上。被上诉人(一审原告)：夏某1，女，汉族，2004年9月……