（2014）宿中行终字第00064号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，祁县镇政府与宿州恒兴机械公司于2006年6月18日签订协议，祁县自来水公司于2014年2月7日向人民法院提起行政诉讼，要求确认祁县镇政府干涉企业经营权违法的诉讼请求至起诉时显然超过5年的起诉期限且无正当理由，应裁定驳回祁县自来水公司的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项之规定，裁定驳回原告安徽宿州祁县自来水有限责任公司要求确认被告宿州市埇桥区祁县镇人民政府越权干涉企业经营权的行政行为违法的起诉。祁县自来水公司不服，提起上诉。祁县自来水公司上诉称：一审法院适用法律错误，祁县自来水公司的起诉并没有超过起诉期限。起诉期限应从2011年5月18日提起民事诉讼时开始计算，不应从2006年6月18日祁县镇政府与宿州
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，祁县镇政府与宿州恒兴机械公司于2006年6月18日签订协议，祁县自来水公司于2014年2月7日向人民法院提起行政诉讼，要求确认祁县镇政府干涉企业经营权违法的诉讼请求至起诉时显然超过5年的起诉期限且无正当理由，应裁定驳回祁县自来水公司的起诉。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00064号上诉人（一审原告）：安徽宿州祁县自来水有限责任公司。法定代表人：邢飞，该公司董事长。委托代理人：高兴贤，男，1946年11月20日出生，汉族。委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区祁县镇人民政府。法定代表人：梁刚，该镇镇长。委托代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。一审第三人：宿……