买卖合同纠纷 （2015）内民终字第596号

原告永进农资公司与被告兴乐化工内江分公司自2008年5月起至2009年12月20日止有着长期碳铵化肥购销合同关系。在此期间，双方发生了若干笔交易，在合同履行过程中也产生了纠纷，原告永进农资公司分别于2010年12月7日、2011年9月27日、2012年4月28日向原审法院和四川省资中县人民法院提起诉讼，经一、二审法院审理，对双方在合同履行过程中供货和款项结算产生的纠纷通过判决和调解方式处理完毕。本案中，原告永进农资公司又单就其中某一段时间的购销合同纠纷提起诉讼，不符合双方的交易习惯，双方争议的碳铵化肥购销合同关系，是长期的合同关系，是连续性的，不可分割的；且原审法院（2010）内中民初字第15011号民事判决书和本院（2003）内民终字第214号民事判决书、445号民事调解书，已对双方在合同履行中产生的有关纠纷作了处理，原告永进农资公司在前两次诉讼中均未主张本案涉及的款项，直至2014年5月14日向原审法院起诉时才主张。就本案的诉讼时效的起算时间而言，因原、被告双方至2009年12月20日后未再发生购销关系，两被告也未再支付货款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院

原告永进农资公司与被告兴乐化工内江分公司自2008年5月起至2009年12月20日止有着长期碳铵化肥购销合同关系。在此期间，双方发生了若干笔交易，在合同履行过程中也产生了纠纷，原告永进农资公司分别于2010年12月7日、2011年9月27日、2012年4月28日向原审法院和四川省资中县人民法院提起诉讼，经一、二审法院审理，对双方在合同履行过程中供货和款项结算产生的纠纷通过判决和调解方式处理完毕。本案中，原告永进农资公司又单就其中某一段时间的购销合同纠纷提起诉讼，不符合双方的交易习惯，双方争议的碳铵化肥购销合同关系，是长期的合同关系，是连续性的，不可分割的；且原审法院（2010）内中民初字第15

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第596号上诉人（原审原告）内江市永进农资有限责任公司。住所地：四川省内江市。法定代表人张贤生，经理。委托代理人梁余禄，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。委托代理人陈洪，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川省兴乐化工股份有限公司内江分公司。住所地：四川省内江市。负责人陈言桥，经理。被上诉人（原审被告）四川省……