追偿权纠纷 (2017)豫09民初2号
裁判要旨
合法的借贷关系应依法受到保护。本案审理过程中,原告谷庚仲申请撤销对被告陈庆峰、张瑞亭的起诉,是谷庚仲对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定,本院予以准许。本案争议的焦点是,谷庚仲是否真实代被告金建置业公司偿还了出借人的借款本金和利息,谷庚仲是否享有追偿权,以及被告金鑫商场是否应当向谷庚仲承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案各方当事人对谷庚仲提交借条的真实性及借条载明的借款担保合同关系的效力均无异议,可以认定谷庚仲系出借人谷俊敏等人与金建置业公司民间借贷合同的保证人。被告刘学安以金建置业的名义出具借据向谷俊敏、李东刚、张利红、谷增伟、娄绪钦、郝兆恩分别借款合计214万元,所有借款均由谷庚仲担保;在借款到期没有偿还的情况下,谷庚仲陆续代借款人金建置业公司将借款本金利息偿还,出借人也将借据原件移交给谷庚仲,并出具证明上述借款由谷庚仲向金建置业公司和刘学安行使追偿权,谷庚仲依法享有对金建置业公司、线材总厂、刘学安行使追偿权,本院予以认定。现谷庚仲行使担保人追偿权,要求金建置业公司、金建置业公司的股东被告线材总厂、刘学安偿还借款,事实清
摘要
合法的借贷关系应依法受到保护。本案审理过程中,原告谷庚仲申请撤销对被告陈庆峰、张瑞亭的起诉,是谷庚仲对自己诉讼权利的处分,不违反法律规定,本院予以准许。本案争议的焦点是,谷庚仲是否真实代被告金建置业公司偿还了出借人的借款本金和利息,谷庚仲是否享有追偿权,以及被告金鑫商场是否应当向谷庚仲承担清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案各方当事人对谷庚仲提交借条的真实性及借条载明的借款担保合同关系的效力均无异议,可以认定谷庚仲系出借人谷俊敏等人与金建置业公司民间借贷合同的保证人。被告刘学安以金建置业的名义出具借据向谷俊敏、李东刚、张利红、谷增伟、娄
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民初2号原告:谷庚仲,男,1948年8月19日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:楚西智,河南众孚律师事务所律师。被告:濮阳市金建置业有限公司。住所地:濮阳市黄河路541号金鑫小区。法定代表人:刘学安,该公司董事长。被告:濮阳市线材总厂。住所地:濮阳市黄河路541号金鑫小区。法定代表人:刘学安,该厂厂长。被告:刘学安,男,1……