提供劳务者受害责任纠纷 （2014）资民终字第113号

各方当事人对一审判决认定的上诉人闵中华、王敏旭、曹朦系合伙关系及李高志死亡的经济损失为715395.5元无异议，本院予以确认。从曹朦、闵中华出具给被上诉人四川荣慧建筑工程有限公司的借条及各方当事人的陈述，证明了四川荣慧建筑工程有限公司租赁闵中华、王敏旭、曹朦所有的挖掘机从事道路施工，因此一审判决认定双方系租赁关系正确，本院予以确认。本案租赁合同的租金按每小时320元计算，是由曹朦、闵中华以借条的形式从川荣慧建筑工程有限公司领取。李高志的报酬按每小时30元计算，由闵中华、王敏旭、曹朦支付。因此，一审判决认定闵中华、王敏旭、曹朦与李高志之间系劳务关系正确，本院予以确认。闵中华、王敏旭、曹朦提出其与李高志间系合作关系，未提出其他相关证据予以证实，且李中清、王素兰、谭红琼、李昊颖不予认可，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张本院不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对闵中华、王敏旭、曹朦的主张本院不予支持。2013年5月1日上午，李高志驾驶挖掘机行至新观村4组村道路段时，对道路的路基情况未作观察，在360

各方当事人对一审判决认定的上诉人闵中华、王敏旭、曹朦系合伙关系及李高志死亡的经济损失为715395.5元无异议，本院予以确认。从曹朦、闵中华出具给被上诉人四川荣慧建筑工程有限公司的借条及各方当事人的陈述，证明了四川荣慧建筑工程有限公司租赁闵中华、王敏旭、曹朦所有的挖掘机从事道路施工，因此一审判决认定双方系租赁关系正确，本院予以确认。本案租赁合同的租金按每小时320元计算，是由曹朦、闵中华以借条的形式从川荣慧建筑工程有限公司领取。李高志的报酬按每小时30元计算，由闵中华、王敏旭、曹朦支付。因此，一审判决认定闵中华、王敏旭、曹朦与李高志之间系劳务关系正确，本院予以确认。闵中华、王敏旭、曹朦提出其与

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第113号上诉人（原审原告）李中清，男，汉族。上诉人（原审原告）王素兰，女，汉族。上诉人（原审原告）谭红琼，女，汉族。上诉人（原审原告）李昊颖，男，汉族。法定代理人谭红琼（系上诉人李昊颖之母）。上列四上诉人委托代理人邹恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。上列四上诉人委托代理人李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。上诉人（……