（2014）海中法民申字第46号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄世兴提供的船员证、船舶营业运输证等证据不能证实其为亿立公司提供劳动，并接受亿立公司的劳动管理和亿立公司向其支付劳动报酬的事实，虽然黄世兴也曾为亿立公司从事水路运输工作，但亿立公司辩称其与黄世兴之间仅存在临时性的劳务关系，由黄世兴在旅游旺季提供劳务，公司即时结清劳务费，不能因此说明双方建立了劳动关系。黄世兴主张与亿立公司之间存在事实上的劳动关系，但其所提供的证据，不足以证明这一事实。二审认定黄世兴提交的证据不足以证明其诉讼主张，并无不当，适用法律正确。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。黄世兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄世兴的再审申请。审 判 长 胡宏志代理审判员 温秀云代理审判员 王艳松二〇一四年六月十七日书 记 员 吴崇广
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》的第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄世兴提供的船员证、船舶营业运输证等证据不能证实其为亿立公司提供劳动，并接受亿立公司的劳动管理和亿立公司向其支付劳动报酬的事实，虽然黄世兴也曾为亿立公司从事水路运输工作，但亿立公司辩称其与黄世兴之间仅存在临时性的劳务关系，由黄世兴在旅游旺季提供劳务，公司即时结清劳务费，不能因此说明双方建立了劳动关系。黄世兴主张与亿立公司之间存在事实上的劳动关系，但其所提供的证据，不足以证明这一事实。二审认定黄世兴提交的证据不足以证明其诉
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）海中法民申字第46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄世兴，男，1950年12月1日出生，汉族。委托代理人：符志坚，海口市美兰区新丰法律事务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南亿立红树林生态旅游有限公司。法定代表人：周英玉，该公司总经理。委托代理人：符世龙，该公司职员。再审申请人黄世兴因与被申请人海南亿立红树林生态旅游有限……