（2016）冀07执异6号

本院在山西省工商行政管理局保全山西煤运公司持有三元煤业公司3%的股权时，该股权虽经三元煤业公司股东大会决定转让给聚通能源公司，但工商档案显示山西煤运公司为三元煤业公司的股东。故本院执行山西煤运公司持有三元煤业公司3%的股权并无不当。异议人聚通能源公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回长治市聚通能源发展有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员　　胡金保执行员　　赵芙琳执行员　　刘玉博二〇一六年三月十一日书记员　　黄世国相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第（四）项：对案外人的异议，人

本院在山西省工商行政管理局保全山西煤运公司持有三元煤业公司3%的股权时，该股权虽经三元煤业公司股东大会决定转让给聚通能源公司，但工商档案显示山西煤运公司为三元煤业公司的股东。故本院执行山西煤运公司持有三元煤业公司3%的股权并无不当。异议人聚通能源公司的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回长治市聚通能源发展有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员　　胡金保执行员　　赵芙琳执行员　　刘玉博二〇一六年三月十一日书记员　　黄世国相关法律法规：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执异6号异议人长治市聚通能源发展有限公司。法定代表人李志忠，该公司董事长。申请执行人中电广通（湖北）科贸有限公司。法定代表人丁立军，该公司总经理。被执行人山西煤运省外煤焦经销有限公司。法定代表人于喜东，该公司董事长。本院在执行中电广通（湖北）科贸有限公司（以下简称中电公司）与山西煤运省外煤焦经销有限公司（以下简称山西煤运公司）买卖合同纠……