民间借贷纠纷 （2014）宁民终字第528号

合法的借贷关系受法律保护。苏旺丛提供的借条可以证实许建河借款的事实。因双方未约定还款期限，苏旺丛可以随时要求许建河偿还，经催告未还的还应支付相应的利息。许建河辩称涉案款项系为完成苏旺丛委托事务的花费，但未就此举证证明，对其辩称意见不予采信。综上，苏旺丛的诉讼请求成立，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决：许建河于判决生效之日起十日内一次性偿还苏旺丛借款本金33934元及利息（自2013年5月28日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原审法院宣判后，许建河不服向本院提起上诉，其上诉理由及请求是：上诉人与苏旺丛之间不存在合法的借贷关系，借条所载的借款33934元实际是上诉人为苏旺丛“疏通关系”产生的花费。借条上载明的借款数额33934元不是整数，不符合生活常识，苏旺丛应到庭进行解释。原审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原判，改判驳回苏旺丛的诉讼请求。被上诉人苏旺丛未发表答辩意见。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实，有借条及当事人

合法的借贷关系受法律保护。苏旺丛提供的借条可以证实许建河借款的事实。因双方未约定还款期限，苏旺丛可以随时要求许建河偿还，经催告未还的还应支付相应的利息。许建河辩称涉案款项系为完成苏旺丛委托事务的花费，但未就此举证证明，对其辩称意见不予采信。综上，苏旺丛的诉讼请求成立，法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决：许建河于判决生效之日起十日内一次性偿还苏旺丛借款本金33934元及利息（自2013年5月28日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。原审法院宣判后，许建河不服向本院

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第528号上诉人（原审被告）许建河，男，汉族。委托代理人仲崇涛，江苏宁盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏旺丛，男，汉族。上诉人许建河因与被上诉人苏旺丛民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院于2013年12月16日作出的（2013）鼓民初字第4852号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭……