保险人代位求偿权纠纷 （2015）沪二中民六（商）终字第333号

太平洋保险公司于2011年3月10日向永固公司签发《货物运输保险单》，即太平洋保险公司与永固公司之间财产保险合同关系依法成立，应予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，2011年3月19日涉保事故发生后，太平洋保险公司已向永固公司赔付保险金1,250,000元，并取得由永固公司签发的《权益转让书》，由此，太平洋保险公司依法取得保险代位求偿权，即代位在永固公司有权向造成涉案事故的责任人请求赔偿的范围内行使权利。根据查明的事实，永固公司将涉案保险标的委托外运公司进行清关和运输，双方明确约定“对非因不可抗力因素造成且实际损失金额超出保险公司赔偿金额之外的损失，乙方(即外运公司)及乙方委托的实际承运方应当负责进行赔偿。”该条款的内容并不违反法律的规定，其合法性应予以确认。由此，原审法院考量该条款的上下文义，结合本案的相关事实作如下分析：首先，外运公司或其委托实际承运人作为涉案货物的承运方对运输过程造成货物的损失负有赔偿义务。根据查明的

太平洋保险公司于2011年3月10日向永固公司签发《货物运输保险单》，即太平洋保险公司与永固公司之间财产保险合同关系依法成立，应予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，2011年3月19日涉保事故发生后，太平洋保险公司已向永固公司赔付保险金1,250,000元，并取得由永固公司签发的《权益转让书》，由此，太平洋保险公司依法取得保险代位求偿权，即代位在永固公司有权向造成涉案事故的责任人请求赔偿的范围内行使权利。根据查明的事实，永固公司将

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民六(商)终字第333号上诉人(原审原告)中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人胡京宏。委托代理人于萍，上海铭汉律师事务所律。被上诉人(原审被告)上海瀛怡汽车运输有限公司。法定代表人涂秀梅。委托代理人陈海岩，上海华萃律师事务所律师。委托代理人刘振峰，上海川汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)都邦财产保险股份有限公司。法定代表人刘……