民间借贷纠纷 （2017）粤14民终15号

被告向原告借现金人民币20000元，有原告提交的由被告书写并签名的借条原件一张予以证实，法院对借款事实予以认定。原告请求被告偿还借款本金人民币20000元，因在庭审中原告自称被告于2016年1月向其偿还了本金人民币6000元，现被告实际仍欠原告借款本金为人民币14000元，因此被告仍应负向原告偿还借款本金人民币14000元的义务。被告姚良欣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2016年11月14日作出判决：被告姚良欣应于本判决生效之日起五日内向原告姚子威偿还借款本金人民币14000元。经审理查明，对一审法院查明的事实，除姚良欣主张在写借条后其本人付给姚子威15300元和1000元、朋友代其付给姚子威6000元外，双方对其余部分均无异议。对双方无异议的部分，本院予以确认。在二审诉讼中，姚良欣提交的《中国农业银行银行卡交易明细清单》显示，“账号户名：62×××16姚良欣”向“对方账号和户名62

被告向原告借现金人民币20000元，有原告提交的由被告书写并签名的借条原件一张予以证实，法院对借款事实予以认定。原告请求被告偿还借款本金人民币20000元，因在庭审中原告自称被告于2016年1月向其偿还了本金人民币6000元，现被告实际仍欠原告借款本金为人民币14000元，因此被告仍应负向原告偿还借款本金人民币14000元的义务。被告姚良欣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，于2016年11月14日

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2017）粤14民终15号上诉人（原审被告）：姚良欣，男，1965年7月27日出生，汉族，住广东省平远县。被上诉人（原审原告）：姚子威，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省平远县。上诉人姚良欣因与被上诉人姚子威民间借贷纠纷一案，不服广东省平远县人民法院（2016）粤1426民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭……