离婚纠纷 (2013)二中民终字第16387号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是原审法院准予张×与王×离婚及确认婚生女张×1、张×2由张×抚养并由王×给付子女抚养费的相关处理是否恰当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;离婚后,双方因子女抚养问题不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中,张×曾于2011年11月起诉至法院要求与王×离婚,虽然经人民法院调解,张×撤回该次起诉,但张×撤诉后双方未能有效改善夫妻关系,现张×再次起诉至法院坚决要求与王×离婚并称双方再无和好可能,经法院调解无效,原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚,符合相关法律规定,并无不当,本院依法予以确认,对于王×不同意离婚的上诉请求,本院不予支持。关于双方婚生女张×1、张×2的抚养问题,考虑到张×1、张×2一直随张×共同生活以及王×所述其在外务工的具体情况,从保护未成年人利益角度出发,应当维护未成年人生活环境的稳定,故原审法院确认双方
摘要
本案争议的焦点问题是原审法院准予张×与王×离婚及确认婚生女张×1、张×2由张×抚养并由王×给付子女抚养费的相关处理是否恰当。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定,夫妻一方要求离婚的,可以直接向人民法院提出离婚诉讼,人民法院审理离婚案件应当进行调解,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚;离婚后,双方因子女抚养问题不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况进行判决,一方抚养子女,另一方应负担必要的生活费和教育费。本案中,张×曾于2011年11月起诉至法院要求与王×离婚,虽然经人民法院调解,张×撤回该次起诉,但张×撤诉后双方未能有效改善夫妻关系,现张
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2013)二中民终字第16387号上诉人(原审被告)王×,男,1975年5月30日出生。委托代理人李凤荣,女,1956年1月19日出生。被上诉人(原审原告)张×,女,1980年9月18日出生。委托代理人张月成,男,1947年3月7日出生。上诉人王×因离婚纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2013)大民初字第04238号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……