生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沈中民一终字第2626号

本案的争议焦点在于原告的伤害后果是否是为被告三西村委会工作而受伤？经查，本案被告三西村委会的会议记录及原告刘忠辉与村委会主任殷守石工作交接记录均记载原告属于为村委会工作而受伤，且与原三西村委会主任刘百安证言一致，故应认定原告属于为三西村委会工作而受伤。村民委员会系基层群众自治组织，村民委员会与村民委员会成员之间不构成劳动关系，故本案不适用劳动法调整。考虑原告系为村委会工作而受伤，村委会为受益者，故本案二被告应当对原告承担补偿责任。现原告可列入的补偿项目：原告住院27天，住院期间二级护理，原告主张护理费为2，430.00元符合法律规定（33021元／365天x27天）；伙食补助费为1，350.00元（50元／天x27天）；交通费结合原告住院、出院情况酌定300.00元；残疾赔偿金为37，536.00元（9384元／年x20年x20%）。考虑本案二被告承担的是补偿责任，而非赔偿责任，且原告没有取得摩托车驾驶证，原告驾驶摩托车受伤，对损害结果的发生亦有一定过错，故以上各项损失，原告应自行承担30%责任，二被告按70%比例补偿原告。原告精神抚慰金结合原告九级伤残等级及原告过错程度，酌定3，00

本案的争议焦点在于原告的伤害后果是否是为被告三西村委会工作而受伤？经查，本案被告三西村委会的会议记录及原告刘忠辉与村委会主任殷守石工作交接记录均记载原告属于为村委会工作而受伤，且与原三西村委会主任刘百安证言一致，故应认定原告属于为三西村委会工作而受伤。村民委员会系基层群众自治组织，村民委员会与村民委员会成员之间不构成劳动关系，故本案不适用劳动法调整。考虑原告系为村委会工作而受伤，村委会为受益者，故本案二被告应当对原告承担补偿责任。现原告可列入的补偿项目：原告住院27天，住院期间二级护理，原告主张护理费为2，430.00元符合法律规定（33021元／365天x27天）；伙食补助费为1，350.0

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2626号上诉人（原审被告）：辽中县肖寨门镇三西村经济合作社。法定代表人：刘百安，主任。委托代理人：殷守石，男。被上诉人（原审原告）：刘忠辉，男。被上诉人（原审被告）：辽中县肖寨门镇三西村村民委员会。法定代表人：殷守石，主任。上诉人辽中县肖寨门镇三西村经济合作社（以下简称三西村经济合作社）因与被上诉人刘忠辉、辽中县肖寨门镇三西村村……