（2015）许民终字第1750号

原告郭美琴起诉的被告陈丽敏系自然人，但其诉讼请求为中止执行。依照我国民事诉讼法规定，中止执行系人民法院执行机构审查并办理的事项，不属于民事诉讼法范围，遂依法判决，驳回原告郭美琴的起诉。上诉人郭美琴上诉称，魏都区人民法院在执行被上诉人陈丽敏申请执行本案三人徐栓柱买卖合同纠纷一案中，查封冻结上诉人账户中的16万元存款，该存款为上诉人婚前财产。上诉人与第三人于2013年12月26日登记结婚，账户在上诉人结婚前就已经存在，并由上诉人一直使用。婚后，该账户中虽然由资金进入，一是上诉人婚前生意业务单位支付的货款，二是上诉人在婚前所投保险返还的本金红利，三还有上诉人出卖婚前房产所得的房款。以上均属于上诉人的婚前财产。本案在一审期间，虽然上诉人的主张与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，但依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条规定，人民法院应当告知当事人变更诉讼请求，而不是直接裁定驳回。况且，在一审期间，上诉人也口头多次提出变更诉讼请求，一审法院不但没有准许，而且在没有开庭的情况下，就直接裁定驳回。上诉人是一个农民，其文化素质和法律水平弱势是相当明显的，为了救济当事人诉辩能力上的不

原告郭美琴起诉的被告陈丽敏系自然人，但其诉讼请求为中止执行。依照我国民事诉讼法规定，中止执行系人民法院执行机构审查并办理的事项，不属于民事诉讼法范围，遂依法判决，驳回原告郭美琴的起诉。上诉人郭美琴上诉称，魏都区人民法院在执行被上诉人陈丽敏申请执行本案三人徐栓柱买卖合同纠纷一案中，查封冻结上诉人账户中的16万元存款，该存款为上诉人婚前财产。上诉人与第三人于2013年12月26日登记结婚，账户在上诉人结婚前就已经存在，并由上诉人一直使用。婚后，该账户中虽然由资金进入，一是上诉人婚前生意业务单位支付的货款，二是上诉人在婚前所投保险返还的本金红利，三还有上诉人出卖婚前房产所得的房款。以上均属于上诉人的

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）许民终字第1750号上诉人（原审原告）郭美琴。委托代理人李丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈丽敏。委托代理人赵宇。原审第三人徐栓柱。上诉人郭美琴因案外人执行异议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民异字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，本院执……