申请撤销仲裁裁决 （2021）粤03民特110号

深圳国际仲裁院（2020）深国仲涉外裁129号仲裁裁决系涉港仲裁裁决，本院参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。关于申请人主张涉案仲裁裁决违反法律规定、违背社会公共利益的问题。首先，在对撤销仲裁案件进行司法审查时，应当依法律规定的内容进行审查，不能超出法律规定的范围对仲裁裁决中事实认定、适用法律等实体处理内容进行审查。本案中，申请人主张“涉案仲裁裁决利息年利率23.4%，严重超过法律规定”属于仲裁庭正常行使仲裁权的范围，不属于本院审查的范围。另，《关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，申请人主张将利息调整为一年期贷款市场报价利率的四倍，缺乏法律依据。其次，本案涉及的是申请人和被申请人平等主体之间的民事纠纷,申请人认为案涉裁决损害了社会公共利益,缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。因此，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条规定的应予撤销的情形。申请人的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第七十条、《中华人民共和国民事诉

深圳国际仲裁院（2020）深国仲涉外裁129号仲裁裁决系涉港仲裁裁决，本院参照《中华人民共和国仲裁法》第七十条的规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十四条的规定进行审查。关于申请人主张涉案仲裁裁决违反法律规定、违背社会公共利益的问题。首先，在对撤销仲裁案件进行司法审查时，应当依法律规定的内容进行审查，不能超出法律规定的范围对仲裁裁决中事实认定、适用法律等实体处理内容进行审查。本案中，申请人主张“涉案仲裁裁决利息年利率23.4%，严重超过法律规定”属于仲裁庭正常行使仲裁权的范围，不属于本院审查的范围。另，《关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，申请人主张将利息调整为一年期贷款市

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民特110号申请人：深圳市大盘珠宝首饰有限责任公司。法定代表人：苏建明。委托诉讼代理人：李龙畅，广东百利孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家锋，广东百利孚律师事务所实习律师。被申请人：深圳市特发小额贷款有限公司。法定代表人：丁辉。委托诉讼代理人：陈文慧，系公司员工。委托诉讼代理人：郭志，系公司员工。仲裁第一被申请人：苏建明。仲裁第二被申……