（2015）盐民终字第02260号

债务应当清偿，李强为唐治国的债务提供担保后，因唐治国怠于偿还债务，李强代为偿还后，有权向唐治国追偿，本案中李强代为唐治国向卢国秀偿还了15000元后，向唐治国追偿未果，故李强要求唐治国偿还垫付款的诉讼请求应予支持，关于唐治国辩称向卢国秀赊欠烟酒是为李强所为，且已向卢国秀偿还10000元，因未提供相关证据，债权人卢国秀亦未予以认可，故此辩称不予采信。一审法院判决：唐治国偿还李强垫付的人民币15000元，于判决生效后十日内履行完毕。一审宣判后，唐治国不服向本院提起上诉称：李强提供了卢国秀于2014年8月1日出具的收条，但李强还款行为已不在担保期限内，不能证实卢国秀收到李强15000元，请求二审查明事实，重新作出公正处理。被上诉人李强答辩称，我已经向卢国秀偿还了上诉人所欠款项，因为我还差欠卢国秀5300元，故卢国秀于2014年8月才出具收条。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人唐治国为赊欠卢国秀的烟酒，于2013年1月30日向卢国秀出具15000元欠条，同时由被上诉人李强在欠条上提供担保。后经卢国秀催要，李强向卢国秀代为偿还了唐治国所欠的

债务应当清偿，李强为唐治国的债务提供担保后，因唐治国怠于偿还债务，李强代为偿还后，有权向唐治国追偿，本案中李强代为唐治国向卢国秀偿还了15000元后，向唐治国追偿未果，故李强要求唐治国偿还垫付款的诉讼请求应予支持，关于唐治国辩称向卢国秀赊欠烟酒是为李强所为，且已向卢国秀偿还10000元，因未提供相关证据，债权人卢国秀亦未予以认可，故此辩称不予采信。一审法院判决：唐治国偿还李强垫付的人民币15000元，于判决生效后十日内履行完毕。一审宣判后，唐治国不服向本院提起上诉称：李强提供了卢国秀于2014年8月1日出具的收条，但李强还款行为已不在担保期限内，不能证实卢国秀收到李强15000元，请求二审查明

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02260号上诉人（原审被告）唐治国（别名唐龙），居民。被上诉人（原审原告）李强，居民。委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。上诉人唐治国因与被上诉人李强追偿权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第0302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一……