民间借贷纠纷 （2019）豫13民终231号

对于该两笔款项，原被告双方均无其他证据予以佐证来证明自己的主张，故对该两笔汇款，本院暂不予认定，可待双方证据充分后另行主张各自的权利。综上，结合本案事实可确定被告共向原告付息249万元。另外，本案付息时间跨度长，结息次数多，总体上可分为两个利息清结期和一个利息未清结期，其中第一个利息清结期截止2014年6月20日，该期限内，被告向原告借款本金300万元，约定月息4分，借期自2014年2月18日至2014年6月18日，被告在借期届满后于2014年6月20日向原告付息48万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及被告答辩意见第二点，该48万元的计息超出法律规定，其超出法律规定部分应当折抵本金，即120000元[480000元-（3000000元×36%÷12月）×4月]应当自本金内予以折抵。此时借款本金为3000000-120000=2880000元，该时间段内利息已清结；第二个利息清结期为2014年6月21日至2017年5月23日，在此期间，依照月息3分计算，被告共向原告支息201万元。据此被告向原告以月息3分计息，其实际支付时间为2010000÷（

对于该两笔款项，原被告双方均无其他证据予以佐证来证明自己的主张，故对该两笔汇款，本院暂不予认定，可待双方证据充分后另行主张各自的权利。综上，结合本案事实可确定被告共向原告付息249万元。另外，本案付息时间跨度长，结息次数多，总体上可分为两个利息清结期和一个利息未清结期，其中第一个利息清结期截止2014年6月20日，该期限内，被告向原告借款本金300万元，约定月息4分，借期自2014年2月18日至2014年6月18日，被告在借期届满后于2014年6月20日向原告付息48万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及被告答辩意见第二点，该48万元的计息超出法律规定

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终231号上诉人（原审被告）：镇平县富豪家俱工程有限公司。法定代表人：赵安长，任公司董事长。住所地：镇平县建设大道西段北侧。统一社会信用代码：914113246153411518。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师，执业证号：14113199710461797（特别授权）。被上诉人（原审原告）：铁恒波，男，生于1971年2月……