建设工程施工合同纠纷 （2012）亳民一初字第00028号

综合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：1、超期租赁的责任应当由谁来承担？2、材料是否存在损失，应当由谁来承担？3、被告找他人整改产生的费用应不应当从工程款中扣除？针对争议焦点1，由于原、被告关于工程质量要求约定：“按照国家及地方现行的行业标准和有关规范进行施工，每个施工段结束后，乙方必须先进行自检，合格后再报甲方及监理单位复检，并经安全监督单位验收，保证一次性验收合格。”。原告没有提供证据证明其在施工过程中对工程质量进行了自检，且在施工过程中，因脚手架搭设不符合要求及其他原因，监理公司多次向被告发出整改通知。由此，因整改造成超期租赁，原告具有一定的过错。从监理通知单上载明的整改原因除了有原告脚手架搭设不符合要求外，还有其他与原告无关的原因，因此，被告对超期租赁亦有一定的过错。综合七张监理通知单载明的整顿原因及案件的综合情况，合议庭合理确定对该超期租赁的责任原、被告各自应当承担50%。按照合同约定外架使用期限180天，自2010年11月30日起计算至2011年6月1日（原告诉讼请求要求自该日期计算）。超期租赁费共计886059.9（5705.3+9977.4+13858.

综合原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案的争议焦点为：1、超期租赁的责任应当由谁来承担？2、材料是否存在损失，应当由谁来承担？3、被告找他人整改产生的费用应不应当从工程款中扣除？针对争议焦点1，由于原、被告关于工程质量要求约定：“按照国家及地方现行的行业标准和有关规范进行施工，每个施工段结束后，乙方必须先进行自检，合格后再报甲方及监理单位复检，并经安全监督单位验收，保证一次性验收合格。”。原告没有提供证据证明其在施工过程中对工程质量进行了自检，且在施工过程中，因脚手架搭设不符合要求及其他原因，监理公司多次向被告发出整改通知。由此，因整改造成超期租赁，原告具有一定的过错。从监理通知单上载明的整改

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一初字第00028号原告：亳州市华信劳务有限责任公司，住所地：谯城区汤王大道检察院南。法定代表人：柳超超，该公司经理。委托代理人：王铸，安徽亳乐律师事务所律师。被告：合肥市信德建筑装饰有限责任公司。住所地：合肥市宁国路***号。法定代表人：荚祥武，董事长。委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。原告亳州市华信劳务有限责任公司（以下简称华信……