（2017）闽05民初161号
裁判要旨
《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”迈点公司经在深圳市创意设计知识产权促进会备案，并取得备案号为B20151009132129269，其权利应受法律保护。本案中，被告销售的包装盒及茶叶罐，从实物对比的结果来看，被控侵权产品的包装盒在背景图案及握把、铭牌上均与原告享有著作权的包装盒不相同，另，被控侵权产品茶叶罐盖体表面并无图案，而原告备案的盖体表面确有图案，两者也不相同，虽然罐体底部两者在设计上使用了相同的海水、崖、祥云、彩带等元素，但整体的构成与表现形式存在较大的区别，所以被控侵权产品与原告享有著作权的作品不相同也不近似，故原告据此而提请的诉求，本院均不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，厦门市公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品进行证据保全公证，并封存了相关物品。上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”迈点公司经在深圳市创意设计知识产权促进会备案，并取得备案号为B20151009132129269，其权利应受法律保护。本案中，被告销售的包装盒及茶叶罐，从实物对比的结果来看，
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民初161号原告：厦门迈点纸品包装有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园167号，统一社会信用代码×××51Ｇ。法定代表人：陈文弹，总经理。委托诉讼代理人：陈晓菊，福建力华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳明，福建力华律师事务所实习律师。被告：安溪县城厢艺轩茶叶包装用品店，住所地安溪县城厢镇大同路***号。经营者：崔广进，男，……