（2017）甘11民终330号

原告主张自己是中药材个体工商户，被告的建筑物遮挡其院子的日照采光，影响其晾晒加工中药材，给原告造成损失，无事实依据和法律依据，因原告提供的营业执照经营者系梁新兴，不属于同一家庭成员，而且原告主张的经营场所无相关部门许可，也未取得土地使用权证书。二被告的建筑物是经甘肃省发展改革委员会批准的建设项目，同时取得了岷县城乡建设局的各项审批许可。该建筑物属于合法建设。《中华人民共和国国家标准城市居住规划设计规范住宅日照标准》5.0.2.1条规定，冬至日日照不得少于1小时的标准。被告岷县通源供热有限责任公司修建的锅炉房对原告住房的日照时间构成侵权。故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告停止侵权，恢复原告晒药场采光；要求被告赔偿阻挡原告晒药场采光造成的损失人民币肆拾万元及本案诉讼费由被告承担的诉讼请求无法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。案件受理费由原告承担。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告梁五代的诉讼请求。案件受理费70元，适用简易程序审理减半收取35元，由原告梁五代负担。二审中，双方当事人没有提交新

原告主张自己是中药材个体工商户，被告的建筑物遮挡其院子的日照采光，影响其晾晒加工中药材，给原告造成损失，无事实依据和法律依据，因原告提供的营业执照经营者系梁新兴，不属于同一家庭成员，而且原告主张的经营场所无相关部门许可，也未取得土地使用权证书。二被告的建筑物是经甘肃省发展改革委员会批准的建设项目，同时取得了岷县城乡建设局的各项审批许可。该建筑物属于合法建设。《中华人民共和国国家标准城市居住规划设计规范住宅日照标准》5.0.2.1条规定，冬至日日照不得少于1小时的标准。被告岷县通源供热有限责任公司修建的锅炉房对原告住房的日照时间构成侵权。故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告要求被告停止侵权

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终330号上诉人(原审原告)：梁五代，男，1939年6月1日生。被上诉人(原审被告)：岷县通源供热有限责任公司。法定代表人：马青林，该公司经理。委托诉讼代理人：韩少卫，男，该公司副经理。上诉人梁五代因与被上诉人岷县通源供热有限责任公司相邻、日照纠纷一案，不服岷县人民法院（2016）甘1126民初02066号民事判决，向本院提起上诉。本院……