诈骗 （2015）莆刑终字第78号

上诉人徐某明知他人以非法占有为目的，仍协助制作虚假证件，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币33250元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某的上诉意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年三月四日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法

上诉人徐某明知他人以非法占有为目的，仍协助制作虚假证件，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币33250元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐某的上诉意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董金勇审　判　员　　林越峰代理审判员　　毛乃木二〇一五年三月四日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第78号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1970年1月6日出生于福建省仙游县。现因涉嫌犯诈骗罪，于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人徐某犯诈骗罪一案，于二〇一四年十二月十六日作出（2014）荔刑初字第……