建设工程施工合同纠纷 （2014）淮民一监字第00008号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，调解案件进入再审的法定情形为“调解协议内容违法或调解协议违反自愿原则。”该案进入二审后，双方当事人在本院主持下，平等自愿，互谅互让，主动达成调解协议。（2013）淮民一终字第00397号民事调解书是在双方当事人所签订的调解协议的基础上制作的，是双方当事人真实意思表示。该案的调解是对案件全部诉讼标的进行的调解，杨多权作为完全民事行为能力人，其在调解协议上签字系其真实意思的表示，应对自己的行为承担法律后果。综上，申请人杨多权的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人杨多权的再审申请。审判长　高　丽审判员　朱成杰审判员　周梦漪二〇一四年七月三日书记员　侯　丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查证属实的，应当再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，调解案件进入再审的法定情形为“调解协议内容违法或调解协议违反自愿原则。”该案进入二审后，双方当事人在本院主持下，平等自愿，互谅互让，主动达成调解协议。（2013）淮民一终字第00397号民事调解书是在双方当事人所签订的调解协议的基础上制作的，是双方当事人真实意思表示。该案的调解是对案件全部诉讼标的进行的调解，杨多权作为完全民事行为能力人，其在调解协议上签字系其真实意思的表示，应对自己的行为承担法律后果。综上，申请人杨多权的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮民一监字第00008号再审申请人（原审原告、被上诉人）杨多权，男，1960年10月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。被申请人（原审被告、上诉人）陈竞争，男，1970年4月1日出生。汉族，个体户、住安徽省淮北。委托代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。再审申请人杨多权与被申请人陈竞争建设工程施工合同纠纷一案，由安徽省淮北市烈山……