故意杀人 （2019）川34刑初204号

被告人石一打土在与被害人黄某2发生争执后，趁同案人花曲格抢黄某2手中马刀之际，用匕首捅刺被害人腹部，与花曲格共同致被害人黄某2死亡的行为已构成了故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 在案证据证实，被害人致命伤系被告人石一打土捅刺形成，应依法予以严惩。关于被告人石一打土辩解其没有杀人及其辩护人提出本案被害人究竟是谁所杀，并无充分证据证实的辩护意见。经查，本案有多名证人证实案发当天仅有被告人石一打土及花曲格在场，且系被告人石一打土持有匕首。另外，同案人花曲格供述的作案情节不仅与尸检意见相符，还与证人证实相互印证，足以认定被告人石一打土持匕首捅刺被害人腹部的事实。故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提被告人有投案主动性的辩护意见。经查，被告人石一打土家属因发现石一打土受伤而报警，后被告人在公安机关的控制下入院治疗。在其治疗完毕后，直接由公安机关到其家中抓捕归案，并无投案的主动性。对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被害人有一定过错的辩护意见。经查，被告人石一打土因持刀威胁他人而被作为电站安保人员的被害人黄某2劝阻。之后，被告人石一打

被告人石一打土在与被害人黄某2发生争执后，趁同案人花曲格抢黄某2手中马刀之际，用匕首捅刺被害人腹部，与花曲格共同致被害人黄某2死亡的行为已构成了故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 在案证据证实，被害人致命伤系被告人石一打土捅刺形成，应依法予以严惩。关于被告人石一打土辩解其没有杀人及其辩护人提出本案被害人究竟是谁所杀，并无充分证据证实的辩护意见。经查，本案有多名证人证实案发当天仅有被告人石一打土及花曲格在场，且系被告人石一打土持有匕首。另外，同案人花曲格供述的作案情节不仅与尸检意见相符，还与证人证实相互印证，足以认定被告人石一打土持匕首捅刺被害人腹部的

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川34刑初204号 公诉机关四川省凉山彝族自治州人民检察院。 附带民事诉讼原告人吉某，男，1943年11月30日生，彝族，四川省金阳县人，农民，住金阳县。（系被害人之父） 附带民事诉讼原告人阿某，女，1951年5月26日生，彝族，四川省金阳县人，农民，住金阳县。。（系被害人之母） 附带民事诉讼原告人黄某1，女，200……