买卖合同纠纷 (2016)豫16民终971号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者当事人一方同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。根据本案查明的事实,王保文、王朝学最后一次偿还沈丘盛百威公司货款的时间为2010年12月15日,故诉讼时效于2010年12月15日重新计算,沈丘盛百威公司应当在此后两年之内向王保文、王朝学主张权利,但沈丘盛百威公司并未提供证据证明其在诉讼时效期间内向王保文、王朝学提出要求,也没有提供证据证明在该诉讼时效期间内二人同意履行义务,因此对王保文、王朝学辩称二人所欠货款均已超过诉讼时效期间,予以采信。对沈丘盛百威公司请求二人偿还122108.93元及利息的诉讼请求,不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条之规定,判决:驳回沈丘县盛百威网业有限公司的诉讼请求。案件受理费3743元,减半收取1872元;财产保全费1220元,由沈丘县盛百威网业有限公司负担。沈丘盛百威公司不服原审判决,向本院提
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者当事人一方同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。根据本案查明的事实,王保文、王朝学最后一次偿还沈丘盛百威公司货款的时间为2010年12月15日,故诉讼时效于2010年12月15日重新计算,沈丘盛百威公司应当在此后两年之内向王保文、王朝学主张权利,但沈丘盛百威公司并未提供证据证明其在诉讼时效期间内向王保文、王朝学提出要求,也没有提供证据证明在该诉讼时效期间内二人同意履行义务,因此对王保文、王朝学辩称二人所欠货款均已超过诉讼时效期间,予以采信。对沈丘盛
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫16民终971号上诉人(原审原告)沈丘县盛百威网业有限公司,住所地:沈丘县。法定代表人阙传峰,该公司经理。委托代理人赵书亮,沈丘县148法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)王保文,男,1984年10月21日出生,汉族。被上诉人(原审被告)王朝学,男,1945年1月27日出生,汉族。二被上诉人的委托代理人陈战旗,河南裕……