生产、销售不符合安全标准的食品 （2017）闽07刑终106号

上诉人张彬移在食品生产、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。张彬移曾因过量使用明矾制作油条被行政处罚，现又过量使用明矾制作油条，故不宜对其适用缓刑。原判已充分考虑张彬移的自首情节，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。辩护人提出原判量刑太重，请求二审改判并适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见符合事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王宏涛审　判　员　　郑福晋代理审判员　　叶丽花二〇一七年六月十九日书　记　员　　潘柳清本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但

上诉人张彬移在食品生产、销售过程中，违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。张彬移曾因过量使用明矾制作油条被行政处罚，现又过量使用明矾制作油条，故不宜对其适用缓刑。原判已充分考虑张彬移的自首情节，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。辩护人提出原判量刑太重，请求二审改判并适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。出庭检察员的意见符合事实及法律规定，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽07刑终106号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）张彬移，男，1966年10月21日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，原系南平市延平区建设巷口1号梅钦小吃店经营者，户籍地福建省仙游县，现住南平市延平区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月28日被南平市公安局延平分局决定取保候审，同年12月1日被南平……