（2015）石刑终字第00381号

原审被告人蒲志安身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物；非法收受他人财物，为他人谋取利益；滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为分别构成贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，应予惩处。被告人蒲志安私自用公款购买汽车、照相机归个人所有及向领导行贿，主观上具有非法侵吞国家财产的故意，客观上具有非法侵吞国家财产的行为，该行为符合贪污罪的构成要件，其上诉称不构成贪污罪的理由不成立，本院不予采纳；永年县委虽然就返还勤道公司土地出让金问题召开过会议，但返还土地出让金的前提是勤道公司投产达效，被告人蒲志安在勤道公司未投产达效的情况下以工业园区名义出具该公司已投产达效的情况说明，并将776.1849万元拨付勤道公司，有滥用职权的主观故意，其认为不构成滥用职权的上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定被告人蒲志安犯犯贪污、受贿、滥用职权罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，其上诉称原判量刑重的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　峰审判员　邵彩然审判员　张　宁二〇一

原审被告人蒲志安身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物；非法收受他人财物，为他人谋取利益；滥用职权，致使国家利益遭受重大损失，情节特别严重，其行为分别构成贪污罪、受贿罪、滥用职权罪，应予惩处。被告人蒲志安私自用公款购买汽车、照相机归个人所有及向领导行贿，主观上具有非法侵吞国家财产的故意，客观上具有非法侵吞国家财产的行为，该行为符合贪污罪的构成要件，其上诉称不构成贪污罪的理由不成立，本院不予采纳；永年县委虽然就返还勤道公司土地出让金问题召开过会议，但返还土地出让金的前提是勤道公司投产达效，被告人蒲志安在勤道公司未投产达效的情况下以工业园区名义出具该公司已投产达效的情况说明，并将77

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)石刑终字第00381号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒲志安，2013年9月16日因涉嫌犯滥用职权罪被刑事拘留，同月18日被指定居所监视居住，同年12月2日经石家庄市人民检察院决定逮捕，12月3日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕，现羁押于河北省行唐县看守所。石家庄市长安区人民法院审理石家庄市长安区人民检察院指控原审被告……