（2016）冀09民终6847号

上诉人符合票据持有人、申请票据申请人资格,均能证明上诉人为票据申请公示催告前最后合法持有人。三、被上诉人不是票据合法取得人,其得到该票据的行为无效,不应享有票据权利。《票据法》第十条规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵守诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中被上诉人与上手和下手都没有真实的交易关系和债权债务关系。根据上述法律规定,被上诉人违反法律规定取得的票据不享有票据权利,故其所有下手亦不能合法取得票据权利。根据《票据法》第十二条“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利”的规定,被上诉人应当举证证明系该讼争票据的善意持票人的身份。对此,被上诉人在一审中均没有提供相应的证据证明。被上诉人违反法律规定取得的票据不享有票据权利,故其所有下手亦不能合法取得票据权利。综上所述,上诉人具有完全主体资格,被上诉人违法取得诉争票据,应返还上诉人诉争票据,为了正确适用法律,依法维护法律的尊严,

上诉人符合票据持有人、申请票据申请人资格,均能证明上诉人为票据申请公示催告前最后合法持有人。三、被上诉人不是票据合法取得人,其得到该票据的行为无效,不应享有票据权利。《票据法》第十条规定:“票据的签发、取得和转让,应当遵守诚实信用的原则,具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得,必须给付对价,即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”本案中被上诉人与上手和下手都没有真实的交易关系和债权债务关系。根据上述法律规定,被上诉人违反法律规定取得的票据不享有票据权利,故其所有下手亦不能合法取得票据权利。根据《票据法》第十二条“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终6847号上诉人（原审原告）：天津富升伟业钢铁贸易有限公司。住所地：天津市北辰区。法定代表人：董剑清,该公司经理。委托诉讼代理人：陈亮,河北铭鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泊头市利合机械制造有限公司。住所地：泊头市。法定代表人：张立合,该公司经理。委托诉讼代理人：刘超，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：泊头市……