提供劳务者受害责任纠纷 （2014）青民五终字第1391号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于龙持有原告王文发的住院收费专用票据，支付了该笔费用，辩称当时借给原告11000元左右，其中包括了原告应得的劳务费688元，但未提供相关证据予以证实，且与常理不符，对其抗辩，不予采纳，故依法认定原告王文发受伤后，被告于龙垫付了医疗费9969.86元。根据庭审查明的事实以及原告提供的住院病案等证据，并依据证据的高度盖然性理论，可以认定原告王文发向被告于龙提供劳务，且在提供劳务过程中受伤，造成左尺骨开放性骨折这一事实。被告于龙辩称与原告、付绍忠三人合伙干涉案楼座基础桩基钢筋笼绑扎活，但仅仅提供了付绍忠出庭作证，未提供其他证据予以作证，应承担举证不能的不利后果，对其抗辩，亦不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系完全民事行为能力的自然人，在从事涉案楼座基础桩基
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告于龙持有原告王文发的住院收费专用票据，支付了该笔费用，辩称当时借给原告11000元左右，其中包括了原告应得的劳务费688元，但未提供相关证据予以证实，且与常理不符，对其抗辩，不予采纳，故依法认定原告王文发受伤后，被告于龙垫付了医疗费9969.86元。根据庭审查明的事实以及原告提供的住院病案等证据，并依据证据的高度盖然性理论，可以认定原告王文发向被告于龙提供
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1391号上诉人（原审被告）于龙。委托代理人张金山。被上诉人（原审原告）王文发。委托代理人高四鹏。原审被告肖学艳。委托代理人张金山。上诉人于龙因与被上诉人王文发、原审被告肖学艳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第7875号民事判决，于2014年5月28日向本院提起上诉。本院于2014年7月……