(2015)安市行初字第11号

案号
(2015)安市行初字第11号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
年份
2015
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

本案的诉讼对象为对房屋进行强制拆除的行为。本案中,实际实施强制拆除行为的主体是安顺开发区管委会组织多个部门联合进行。《贵州省开发区条例》第十条第一款规定:“开发区设立管理委员会。开发区管理委员会是设立开发区的人民政府的派出机构,根据授权代表本级政府在开发区行使管理职权。”本案中,违法建筑强制拆除的具体实施部门安顺开发区管委会,是安顺市人民政府的派出机构。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定:“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。”本案中,作为安顺市人民政府派出机构的安顺开发区管委会,在没有法律、法规或者规章授权的情况下,即组织人员对原告杨兴祥、张兴艳的房屋进行强制拆除,应当以安顺市人民政府为被告。行政机关拆除违法建筑是行政强制行为,应当严格执行《中华人民共和国行政强制法》的规定。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定:“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十五条规定:

摘要

本案的诉讼对象为对房屋进行强制拆除的行为。本案中,实际实施强制拆除行为的主体是安顺开发区管委会组织多个部门联合进行。《贵州省开发区条例》第十条第一款规定:“开发区设立管理委员会。开发区管理委员会是设立开发区的人民政府的派出机构,根据授权代表本级政府在开发区行使管理职权。”本案中,违法建筑强制拆除的具体实施部门安顺开发区管委会,是安顺市人民政府的派出机构。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定:“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。”本案中,作为安顺市人民政府派出机构的安

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)安市行初字第11号原告杨兴祥,男。原告张兴艳,女。系原告杨兴祥之妻。上述二原告的共同委托代理人张天增,天津益农律师事务所律师。被告安顺市人民政府。法定代表人曾永涛,该市市长。委托代理人代敏,安顺经济技术开发区管理委员会主任。委托代理人万冬丽,贵州联通律师事务所律师。原告杨兴祥、张兴艳因要求确认被告安顺市人民政府的派出机构安顺经济技术开发区管理委……