申请确认仲裁协议效力 （2019）粤01民特1075号

虽然《存量房买卖合同》（合同编号：No.17101217）中第九条约定“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会仲裁解决”，而《补充协议》对于争议解决方式未作约定，但上述两份合同系在同一天由同一主体签订的，且《补充协议》前款约定“双方于2018年3月13日签订存量房买卖合同，合同编号：No.17101217，甲、乙双方经友好协商，再立以下补充协议”，因此，由双方当事人签订的《补充协议》虽然对于争议解决方式未作约定，也应受《存量房买卖合同》中争议解决条款的约束。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，案涉仲裁条款有请求仲裁的意思表示，对仲裁的事项、范围已经作出了明确的约定，并选定了仲裁机构广州市仲裁委员会，应属有效。因此，申请人申请确认《存量房买卖合同》及《补充协议》的仲裁条款无效的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人曾春燕的申请。申请费400元，由申请人曾春燕负担。审判长　　张明艳

虽然《存量房买卖合同》（合同编号：No.17101217）中第九条约定“因本合同发生争议，应协商解决，协商不成，各方一致同意提交中国广州仲裁委员会仲裁解决”，而《补充协议》对于争议解决方式未作约定，但上述两份合同系在同一天由同一主体签订的，且《补充协议》前款约定“双方于2018年3月13日签订存量房买卖合同，合同编号：No.17101217，甲、乙双方经友好协商，再立以下补充协议”，因此，由双方当事人签订的《补充协议》虽然对于争议解决方式未作约定，也应受《存量房买卖合同》中争议解决条款的约束。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特1075号申请人（仲裁被申请人）：曾春燕，女，汉族，1993年5月1日出生，住广东省从化市。委托代理人：徐威鸿，广东格林（银川）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：陈小海，男，壮族，1983年6月4日出生，住广西壮族蒙山县。委托代理人：卢志平，广东金桥百信律师事务所律师。申请人曾春燕与被申请人陈小海申请确认仲裁协议效力一案，本院于……