买卖合同纠纷 (2018)浙0603民初12913号
裁判要旨
原告与被告锦禾公司之间的买卖合同关系,由原告提供的证据证明,系双方真实意思表示,且未违反国家强制性法律规定,本院依法确认成立并生效。 现原告已履行交货义务,被告锦禾公司未按约结清与原告之间的货款,显属违约,故对于原告要求被告锦禾公司支付货款并承担相应逾期利息损失的请求,本院予以支持。 因双方对逾期利息的计算标准未做约定,故对于原告主张的利率,本院依法调整为按银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。 被告锦禾公司系被告何跃根设立的一人有限公司,现二被告未提供证据证明被告锦禾公司的财产独立于被告何跃根的个人财产,故对于原告要求被告何跃根对被告锦禾公司的债务承担连带清偿责任的请求,本院予以支持。 被告锦禾公司关于本案买卖合同实际买受人为张能师的辩称,与本院查明事实相悖,且未提供反驳证据,故本院不予采信。 据此,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九,《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条款之规定,判决如下: 一、被告绍兴锦禾纺织品有限公司支付原告绍兴酷润纺织品有限公司货款310000元,并支付该款自2018年12月20日起至
摘要
绍兴酷润纺织品有限公司与绍兴锦禾纺织品有限公司、何跃根买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0603民初12913号 原告:绍兴酷润纺织品有限公司,住所地绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D1幢23号。 法定代表人:黄西尧,总经理。 委托诉讼代理人:方文鑫,浙江乾盛律师事务所律师。 被告:绍兴锦禾纺织品有限公司,住所地绍兴市越城区袍江越商大厦1107号。 法定代表人:何跃根,总经理。 委托诉讼代理人:魏力,浙江金道(绍兴……